在中国汽车市场从增量竞争迈入存量博弈的转型期，传统经销商模式的弊端逐渐凸显，即便是保时捷这样的豪华品牌也未能置身事外。从经销商联合抗议到销量三连跌，从电动化战略急转弯到利润大幅缩水，保时捷近期的一系列动态，不仅折射出豪华品牌在新能源浪潮中的挣扎，更揭开了传统汽车产销体系的深层矛盾，值得每一位汽车消费者与车友深思。
要理解保时捷经销商的困境，首先要读懂传统经销商模式。这套由跨国车企引入并推广的模式，核心是经销商依靠银行贷款提车，以车辆合格证抵押，待车辆售出后再偿还贷款。在市场上行期，这套模式能快速扩大渠道规模，但在竞争加剧的当下，却成了悬在经销商头顶的“达摩克利斯之剑”。中国汽车流通协会数据显示，2024年上半年仅35.4%的汽车经销商实现盈利，约三分之二面临亏损，不少经销商陷入“亏本卖车”的恶性循环，资金链断裂风险陡增，甚至引发多起损害消费者权益的“爆雷”事件。
在这样的行业大背景下，保时捷经销商的困境更具代表性。2018年中国车市结束连续28年增长，2021年恢复增长后驱动力已转向新能源，而跨国车企普遍转型迟缓，相关经销商生存状况每况愈下。保时捷在华销量从2022年的约9.6万辆跌至2024年的5.7万辆，连续三年下滑，最终在2024年5月引发经销商联合抗议，诉求直指补贴支持、削减销售任务与库存压力。即便保时捷中国当时与经销商达成共识，市场颓势仍未逆转，2025年前三季度在华销量同比大跌26%，仅4.3万辆，成为其全球核心市场中的“拖后腿者”。
展开剩余45%保时捷的困境，本质是豪华品牌在全球汽车产业变革中的缩影。中国作为全球最大新能源汽车市场，本土品牌的崛起让保时捷电动化转型压力倍增，小米SU7及Ultra版以20多万元和50多万元的售价，在设计与性能上直接对标保时捷，形成“高端平替”冲击。而另一核心市场美国的政策变动，更让其雪上加霜——特朗普政府2025年初取消电动车鼓励措施，8月起对欧盟进口汽车加征15%关税，双重打击下保时捷被迫调整战略。2025年先后放弃2030年电动化目标、自产电池计划，推迟纯电车型上市并保留内燃机车型，一系列转向导致第三季度计提27亿欧元非经常性支出，经营利润暴跌99%。
值得关注的是，尽管形势严峻，保时捷并未放弃中国市场。2025年11月，其在德国总部之外规模最大的中国研发中心正式运营，聚焦信息娱乐系统与辅助驾驶解决方案的本土化开发。这一举措背后，是豪华品牌对中国市场的重新认知：唯有快速响应本土需求，才能在激烈竞争中立足。对于消费者和车友而言，保时捷的阵痛与转向不仅展现了行业变革的残酷，更预示着豪华车市将迎来更贴合中国用户需求的产品与服务变革。这场转型能否成功，不仅关乎保时捷的未来，更将为豪华品牌在新能源时代的发展提供重要借鉴。
发布于：湖南省杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
